P.s Carlos Borja
¿ES EL CUTTING UN INTENTO DE SUICIDIO?
El Sutil Corte que Divide las Autolesiones del Suicidio
Esta propuesta tiene el
propósito de promover programas preventivos, capacitación, atención
prioritaria, intervención en crisis, estrategias y protocolos a seguir,
tratamientos, entre otros; sobre estos temas en las diferentes empresas e
Instituciones Educativas (colegios y universidades), compartiendo información
importante para la atención de dos eventos que se relacionan y entrecruzan de
una forma muy sutil, llegando a hacernos dudar sobre que se trata, parecernos
similares, pero con diferencias muy significativas en su conceptualización y en
la realidad. El tema es motivado tanto por el incremento del fenómeno del
suicidio, como de la autolesión o “Cutting[1]” y
otros, que está tendiendo a confundirse sistemáticamente con una ideación suicida;
sin embargo, existen diferencias categóricas. La práctica del Cutting se
refiere al acto de cortarse (con cuchillas de tajalápiz, bisturís, navajas,
etc.) las muñecas, brazos y piernas con objetos afilados, generando heridas
superficiales sin buscar el suicido, sino identificar los “Cutters”, frente a
las conductas suicidas identificadas a nivel institucional, que permitan
reducir los riesgos asociados en ambas situaciones. Resulta de vital
importancia informarnos sobre el tema, de modo tal que se pueda identificar
oportunamente cada cual. Teniendo en cuenta que no se presentan juntos con las ideas
suicidas, sino reconocerse como un posible -no obligatorio- antecedente en el
momento que se presente una conducta, donde existe la tentativa de morir con
una intencionalidad suicida (Suicidio Consumado).
Si la vida de alguien
dependiera (literalmente, a veces) de que le escuches 10 minutos, de que te
cuente sus dolores y sobre todo que esos dolores tienen algo que ver contigo
¿qué harías? Le concedes el tiempo dispuesto a escuchar o le críticas y sigues
tu camino, porque estas muy ocupado/a con tu propia vida pues... ¿es más
importante?
Campaña contra el
cutting juvenil y la ideación suicida (Fino[2] y
Borja, 2018).
1. Observa señales y cambios, por más
sutiles que sean.
2. Pregunta, con real interés, no como
estás, sino: ¿cómo te sientes?
3. Brinda afecto físico y emocional.
4. Sobre todo ESCUCHA si te lo piden.
5. Ten en cuenta cual es el tema
recurrente de sus conversaciones.
6. Sobre que habla, que dice, que
publica en sus redes.
7. Que imágenes, música, frases coloca
en su Facebook, en Instagram, en Whatsapp…
8. Ofrece un abrazo, una sonrisa, una
caminata juntos.
En 10 minutos y bajo
una situación de ahogo o crisis, hay mucha imaginación, ansiedad y desespero.
Pero la misma situación bajo una mano que soporta, puede evitar una herida y
porque no salvar una vida.
En nuestros tiempos...
la indiferencia condena, aísla, mata... además de las otras causas.
¿Qué son 10 minutos
para alguien que dices querer, estimar, apreciar, tenerle cariño?
LA SEXUALIDAD COMO DISCAPACIDAD
El Amor “Especial”
Vivido desde las Discapacidades Cognitivas
PROYECTOS DE EDUCACIÓN
SEXUAL INCLUYENTES PARA ESTUDIANTES CON DISCAPACIDAD, ESCOLARES ARTICULADOS
ENTRE COLEGIO Y FAMILIA.
Contextualización
del Taller (a modo de justificación) Adolescentes con Discapacidad (en
Colombia, Necesidades Educativas Especiales - NEE), -categoría actualmente
problemática-, incluido por la UNESCO (2004), son tradicionalmente reconocidos
en las Instituciones Educativas como: "estudiantes especiales, de
inclusión, discapacitados, con diversidad funcional, intelectual, retrasados,
limitados, etc.", que presentan alguna dificultad, ya sea para ver
(Miller, 1994), desplazarse, escribir, conversar, o hablar; con déficit
cognitivo –leve o profundo– (p.e. Síndrome Down, Van Dyke y cols., 1995),
espectro autista u otra deficiencia cerebral o neuropsicológica evidenciable,
están siendo hostigados y rechazados socialmente, argumentando una inferioridad
mental, emocional y sexual (desde una postura positivista psiquiátrica o
psicológica que los diagnostica como “disfuncionales” o “desadaptados)”,
evidencias de enfermedad psíquica y síntomas de una defectuosa integración de
la personalidad (Rubin, 1989).
Las/los
estudiantes afrontan mucha más discriminación por tener alguna limitación;
comportamientos, vivencias, gustos diversos e imaginarios sexuales, son
reprimidos, castigados y cohibidos socialmente, por estar relacionados con la
expresión de su sexualidad, erotismo y deseo sexual. Según Mckenzie y Swartz
(2011:375): Altos niveles de estigma y actitudes negativas hacia las personas
con discapacidades limitan el desarrollo de una sexualidad saludable. Aparte de
la discriminación escolar que viven estas personas “con discapacidad” (Decreto
1421 de 2017), menciona Viveros2 (2014): las discriminaciones por razones de
prácticas sexuales y por situación de discapacidad son distintas (…) incluso
dentro de cada categoría de diferencia hay heterogeneidad. En ocasiones, se
mezcla con otras situaciones que hacen que se magnifique y complejice,
mencionando por ejemplo: la exclusión, el aislamiento, la ridiculización, los
gestos y miradas, la burla, el menosprecio, la crítica, el no hablarle, el
ignorar, bromas pesadas, los comentarios dirigidos (que hagan relación a
categorías entrecruzadas como la clase, el género, la etnia), hasta acciones de
contacto físico como la agresión -física y verbal-, el hostigamiento constante
y repetitivo (Ley 1620 de 2013).
Derechos
▪ Expresar su
sexualidad, erotismo, sentimientos, afectividad, dentro de los limites sociales
establecidos para cualquier persona. ▪ Recibir educación afectiva, sexual y
formación en la familia y en la Escuela. ▪ Integridad y propiedad de su cuerpo,
de forma que nadie los/las instrumentalice. ▪ Tener la vida sexual / afectiva
plena, saludable y satisfactoria, que deseen y sea posible, según sus
condiciones particulares, como un aspecto fundamental para su bienestar y
calidad de vida; con la ayuda de los Orientadores Escolares, los docentes, la
familia, tutores legales, los profesionales, las Entidades respectivas, y el
Estado. ▪ Tener pareja / compañero / esposo / cónyuge, y una vida sexual
independiente. ▪ Reproducirse o no, y conformar una familia (no ser
esterilizados sin su consentimiento). ▪ Simplemente porque… ¡tienen derecho!
¿Qué Hacemos?
¿Qué podemos
hacer como padres/madres, profesionales, cuidadores, docentes? ¿Las personas
con alguna Discapacidad disfrutan su sexualidad? Reflexionar para integrarlas
en la Escuela, desde los proyectos de educación sexual, el PEI, los programas
curriculares y las asignaturas.
LA SALUD
MENTAL DE DOCENTES
Fortalecimiento
ante factores de Riesgo Psicosocial en lo Laboral
El riesgo
psicosocial hoy en día es uno de los temas más importantes a tratar en el
ámbito de seguridad y salud en el trabajo, pues es considerado uno de los
factores que afectan de manera notable a la salud de las personas en especial
al campo de la docencia, pero ¿a qué se debe este problema?, se considera que
el problema deriva de los lugares de trabajo y ha girado en torno a dos
elementos importantes: la vulnerabilidad individual y las exposiciones
extraescolares. Los riesgos psicosociales, a diferencia de los factores
psicosociales, no son condiciones institucionales sino hechos, situaciones o
estados de la misma persona con una alta probabilidad de perjudicarse su salud
de forma importante. Los docentes y orientadores
en el ámbito laboral se ven expuestos a toda clase de riesgos laborales,
considerando que el riesgo psicosocial es en el cual se ven más afectados.
Contextualizando
En los últimos
años, el riesgo psicosocial ha sido objeto de estudios luego de evidenciarse
que existen demasiadas actividades y labores (además de las funciones ya
asignadas legalmente), que producen en los docentes una sobrecarga, mayor
presencia de síntomas de estrés, bajo estado emocional, decaimiento,
frustración, apatía, desmotivación, desesperanza, baja autoestima, ausentismo,
aburrimiento, ansiedad, irritabilidad, pérdida de confianza y autoeficacia
-entre otras-, hasta llegar a perder el sentido de su rol en las Escuelas; a
pesar de tener resultados positivos en su trabajo y con la población escolar. Los
factores de riesgo en carga mental -desde salud- deben ser entendidos como
aquella condición que experimenta un Docente u Orientador Escolar cuando se
relacionan con su medio circundante (Escuela) y con la sociedad / docentes que
lo rodean (Comunidad Escolar); los cuales pueden convertirse en algo nocivo
para su bienestar individual, cuando se desequilibra su relación con la
actividad realizada, y el entorno se convierte en un factor estresor. La
situación que se quiere abordar está relacionada con el estado emocional de los
educadores en el ámbito psico-sociolaboral de las Instituciones Educativas
(principalmente las Oficiales).
Es importante
mencionar que no solo los educadores sino demás directivos docentes y
trabajadores de la educación, los riesgos psicosociales también pueden
presentarse y producir resultados psicológicos, físicos y sociales negativos,
como el estrés laboral, el agotamiento, la depresión, las cargas excesivas de
trabajo, la falta de participación en la toma de decisiones y la inseguridad de
cómo llevan a cabo su trabajo; son problemáticas que se encuentran dentro de
este riesgo y que se puede presentar en cualquier miembro docente. Cualquier
actividad escolar implica diferentes tipos de riesgos a los docentes, en los
últimos años se ha visto que el riesgo de salud mental ha crecido
considerablemente. Las personas que trabajan en la docencia, el estrés laboral
ha conllevado a que se altere su estado emocional y la frustración por los
resultados obtenidos, ya que es de conocimiento de todos, los indicadores
anuales del nivel académico que puntúan muchos colegios (ver Día E).
Propósito
Presentar una
propuesta integral, con estrategias de afrontamiento, para el fortalecimiento
de la salud mental y física de las y los Orientadores Escolares, como un factor
de riesgo y desgaste laboral Psicosocial, que puede incapacitarnos
permanentemente. Basándose fundamentalmente en los valores y el desarrollo de
competencias. Una propuesta integral de “fortalecimiento” de su salud física y
mental, su seguridad y cuidado en el trabajo actualmente; de acuerdo a las
exigencias y reglamentaciones que plantea el Ministerio de Salud y Protección
Social, otros entes reguladores del Sistema General de Seguridad Social en
Salud del país y la normatividad al respecto. Determinando estrategias de
resolución, afrontamiento y acciones de mejora, que deban ser implementadas a
nivel nacional para esta población.
Breve semblanza curricular del autor.
Psicólogo
clínico con perfil investigativo (Universidad Católica Colombia), grado: Burnout (Síndrome de Agotamiento),
investigación: “La Salud Mental de los Psicólogos que Ejercen como Terapeutas
en Bogotá”. Especializado en Pedagogía, Universidad Javeriana, artículo y
ponencia: “Desarrollo Moral y Convivencia, una Aproximación desde la Propuesta
de las Comunidades Justas (2012)”. Maestría en Género, tesis (Universidad
Nacional Colombia), investigación comparativa: “Discriminación en Estudiantes
con Discapacidad y no Heteronormativos (2017)”. Experiencia en ambientes
virtuales de aprendizaje y TICs; atención de la comunidad escolar -familias,
docentes, directivos-, y estudiantes desde preescolar a bachillerato, en
diferentes situaciones ocurridas en las IED. Conocimientos en normatividad,
legislación, políticas educativas, proyectos investigativos en la Escuela. Cocreador
de “Or¡entaReD” (propiedad intelectual) la Red Docentes Orientadores/as
Investigadores de Bogotá, y la Red Nacional de Orientadoras/Orientadores en conocimientos
situados, construidos colectivamente y como comunidad de “Cuidado y
Autocuidado” (2016); empoderando y reconceptualizando prácticas y quehacer de
la Orientación (tema de investigación).
[1] Que ahora están categorizando
como “Síndrome de Cutting”, Síndrome de Autolesión Deliberada (Albores, y
cols., 2014; Villarroel, y cols., 2013).
[2] Fino T. (2017). Proyecto de
Orientación Escolar del Colegio Brazuelos de la localidad de Usme, Bogotá.
Comentarios
Publicar un comentario